https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php
Biorąc pod uwagę niezliczoną ilość uzupełniających i alternatywnych terapii medycznych dostępnych dla rodzin, lekarze stają przed koniecznością pomocy rodzinom w ocenie CAM. Aby pomóc w ocenie potencjalnych problemów związanych z odpowiedzialnością za nadużycia związane z CAM, Cohen i Eisenberg przedstawiają ramy w projekcie 2 × 2. Dzięki tym ramom autorzy zapewniają również ramy poradnictwa rodzinom w zakresie oceny dowolnego CAM. W tym modelu decyzja osoby oceniającej dotycząca leczenia powinna opierać się na dostępnych dowodach dotyczących bezpieczeństwa leczenia i jego skuteczności. Jak pokazano na rycinie 6.9, zalecana byłaby terapia, dla której w literaturze naukowej i medycznej istnieją dowody na skuteczność i bezpieczeństwo, podczas gdy terapia, na którą nie ma dowodów, byłaby unikana i odradzana. Leczenie, którego bezpieczeństwo zostało udowodnione, ale którego skuteczność nie jest przekonująca, może być tolerowane, ale należy zachować ostrożność, a jego skuteczność powinna być ściśle monitorowana. Jeżeli w literaturze potwierdzono skuteczność leczenia, ale dowody na jego bezpieczeństwo były niejednoznaczne, osoba oceniająca może rozważyć tolerowanie leczenia, ale konieczne byłoby ścisłe monitorowanie i zachowanie ostrożności.