https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php
WHEELER, sędzia.
Niniejsza sprawa toczy się przed Trybunałem w celu ponownego rozpatrzenia decyzji Special Master z 12 lutego 2009 r. oddalającej wniosek Theresy i Michaela Cedillo o odszkodowanie na podstawie ustawy National Childhood Vaccine Injury Act z 1986 r., 42 U.S.C. § 300aa-1 i nast. (2006) („Ustawa o szczepionkach”). Składający petycję twierdzą, że ich córka, Michelle Cedillo, doznała ciężkiego autyzmu i urazów żołądkowo-jelitowych w wyniku różnych szczepionek zawierających tiomersal oraz szczepionki przeciwko odrze, śwince i różyczce („MMR”). Sprawa ta była pierwszą z trzech spraw testowych wszczętych w lipcu 2002 r. w ramach Biura Omnibus Autism Proceeding Office of Special Masters’, aby pomóc w rozstrzygnięciu około 5000 spraw dotyczących autyzmu toczących się przed Trybunałem. Pozostałe dwa przypadki testowe, również rozstrzygnięte przez Special Masters 12 lutego 2009 r., to Snyder przeciwko Secretary of Health & Human Services, nr 01-162V, 2009 WL 332044 (Fed. Cl. Spec. Mstr. 12 lutego 2009) i Hazlehurst przeciwko Secretary of Health & Human Services, nr 03-654V, 2009 WL 332258 (Fed. Cl. Spec. Mstr. 12 lutego 2009), opublikowany nr 03-654V, 2009 WL 2371336 (Fed. Cl. 24 lipca 2009). W skrócie, składające petycje twierdzą, że Michelle Cedillo przez pierwsze szesnaście miesięcy życia była normalnym dzieckiem, dopóki nie doświadczyła skutków jedenastu szczepień zawierających tiomersal i szczepionki MMR. Pet’Br. 2, 17 n.41, 16 marca 2009 r. Tiomersal to związek składający się z rtęci i innych składników, który był stosowany od lat trzydziestych XX wieku w bardzo małych ilościach jako środek konserwujący w szczepionkach, aby zapobiec skażeniu grzybiczemu i bakteryjnemu. Cedillo, w *17. Cedillos twierdzą, że rtęć etylowa zawarta w tiomersalu i szczepionce MMR uszkodziła układ odpornościowy ich córki i że z powodu jej niedoboru odporności nie była ona w stanie usunąć z organizmu wirusa odry zawartego w szczepionce MMR. Zamiast tego wirus odry przetrwał i replikował się w organizmie Michelle, powodując u niej chorobę zapalną jelit. Cedillos twierdzą również, że wirus odry ostatecznie przedostał się do mózgu Michelle, powodując stan zapalny i autyzm. W 174-stronicowej decyzji Mistrz Specjalny George Hastings odrzucił wszystkie twierdzenia składających petycję, stwierdzając, że „dowody były w przeważającej mierze sprzeczne” z twierdzeniami Cedillo. ID. o godzinie *1. Odnosząc się do około 23 biegłych, którzy złożyli zeznania lub przedłożyli raporty, stwierdził, że „biegłi przedstawieni przez pozwanego byli znacznie lepiej wykwalifikowani, znacznie bardziej doświadczeni i znacznie bardziej przekonujący niż biegli składający petycję, jeśli chodzi o większość kluczowych kwestii .” ID. Przyznając, że Michelle Cedillo „tragicznie cierpiała na autyzm i inne poważne schorzenia”, podsumował Specjalny Mistrz, „składający petycję… . . nie wykazało, że szczepienia [Michelle] odegrały jakąkolwiek rolę w spowodowaniu tych problemów”. ID. Składający petycję złożyli wniosek o ponowne rozpatrzenie w terminie 16 marca 2009 r., podnosząc siedem argumentów na poparcie swojego stanowiska, że decyzja Specjalnego Mistrza jest arbitralna, kapryśna i niezgodna z prawem. Pozwany złożył memorandum z odpowiedzią w dniu 15 kwietnia 2009 r., a Trybunał wysłuchał ustnej rozprawy w dniu 7 lipca 2009 r. Podobnie jak Specjalny Mistrz, Trybunał wyraża swoje głębokie współczucie i podziw dla rodziny Cedillo opiekującej się Michelle, a także dla niezliczonych innych osób rodzin, które na co dzień borykają się z autyzmem. Jednakże z powodów wyjaśnionych szczegółowo poniżej Trybunał stwierdza, że argumenty składających petycję łączące obrażenia Michelle Cedillo z tiomersalem i szczepionką MMR są bezpodstawne. W związku z tym Trybunał podtrzymuje decyzję Special Master z 12 lutego 2009 roku.