Zespół Aspergera

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Austin to 12-letni chłopiec, u którego w wieku 5 lat zdiagnozowano zespół Aspergera. Jego matka nie przejmowała się jego wczesnym rozwojem, ponieważ wydawało się, że wszystkie etapy rozwoju osiągał na czas (lub wcześnie) i do 18 miesiąca życia mówił dwu- lub trzywyrazowymi wyrażeniami. Tak naprawdę jego matka często nazywała go „małym profesorem”, ponieważ wydawało się, że już w bardzo młodym wieku opanował język dorosłych i był zainteresowany zobaczeniem, jak zabawki pasują do siebie. Austina fascynują pociągi od około 24 miesiąca życia i jako małe dziecko spędzał godziny na badaniu ich działających części i zapamiętywaniu ich konkretnych nazw. Wyniki testów poznawczych stanowiących część oceny diagnostycznej wskazywały, że umiejętności werbalne Austina były na wysokim poziomie jak na dzieci w jego wieku, a jego umiejętności niewerbalne były powyżej średniej. Austin umiał czytać na długo przed przedszkolem, a jego matka ani nauczyciel nie martwiły się wynikami w nauce. Austin zaczął uczęszczać do przedszkola w wieku pięciu lat i jego matka oraz nauczyciele zauważyli już wtedy, że jego interakcje społeczne z rówieśnikami były niezwykłe. Chociaż kontaktował się z innymi dziećmi, aby nawiązać z nimi kontakt, i był zainteresowany interakcją, często mówił tylko o pociągach i dzielił się z innymi dziećmi szczegółami swojej wiedzy na temat pociągów (np. konkretnymi modelami i markami różnych pociągów oraz ich maksymalną prędkością). Słownictwo, którego używał, było bardziej zaawansowane niż w przypadku innych dzieci w jego wieku, a inne dzieci zazwyczaj miały trudności ze zrozumieniem, co mówił. Prowadzenie ciągłej rozmowy z Austinem również mogło być bardzo trudne, ponieważ miał on tendencję do dominowania w rozmowie i rzadko odpowiadał, gdy inni komentowali ich zainteresowania. Chociaż jego umiejętności konwersacyjne poprawiły się od najmłodszych lat, Austin nadal ma trudności z utrzymywaniem relacji z rówieśnikami i pomimo doniesień, że chce nawiązać przyjaźnie, obecnie nie ma żadnych bliskich przyjaźni.

Winiety kliniczne

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Zaburzenie autystyczne

Connor to trzyletni chłopiec, u którego niedawno zdiagnozowano autyzm. Jego rodzice po raz pierwszy zaniepokoili się jego rozwojem, gdy miał 18 miesięcy, ponieważ nie używał żadnych słów, nie wskazywał na prośby ani nie wyrażał zainteresowania. Obecnie ma trudności z nawiązaniem jakiejkolwiek komunikacji z rodzicami i często rodzicom trudno jest określić, czego chce, ponieważ nie gestykuluje ani nie używa żadnych przybliżeń słownych, aby przekazać swoje potrzeby i pragnienia. Connor wydaje się zadowolony z zabawiania się, a jego rodzice zawsze komentowali, że był łatwym dzieckiem, ponieważ był bardzo niezależny. W przedszkolu Connor woli bawić się sam i nie podchodzi do zabawy z innymi dziećmi. Kiedy inne dzieci zbliżają się do niego, często odchodzi lub wydaje się je całkowicie ignorować. Connor często skupia się na zabawkach lub przedmiotach, zamiast patrzeć rodzicom w oczy podczas zabawy z nimi, a rodzicom często trudno jest nawiązać z nim kontakt wzrokowy, nawet gdy Connor jest zmotywowany. Jego zabawa zwykle polega na ustawianiu samochodów i innych obiektów w rzędzie i może to robić godzinami. Rodzice Connora zawsze komentowali jego długi czas skupienia uwagi podczas tej i podobnych czynności (np. rozkładania zabawek i składania ich z powrotem). Kiedy układa zabawki lub rozkłada coś na części, często jest podekscytowany i wielokrotnie macha rękami w pobliżu twarzy.

Ocena diagnostyczna

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Diagnoza ASD obejmuje bezpośrednie obserwacje behawioralne danej osoby, a także pogłębiony wywiad z opiekunem danej osoby na temat prezentowanych umiejętności i wyzwań. Jeśli to możliwe, można również skontaktować się z nauczycielem danej osoby, aby dowiedzieć się więcej na temat jej funkcjonowania w środowisku szkolnym. Ten ogólny proces diagnostyczny jest podobny w przypadku małych dzieci, jak i starszych dzieci, młodzieży, a nawet dorosłych. Konkretna treść oceny jest jednak zróżnicowana w zależności od wieku i poziomu funkcjonowania jednostki. Na przykład ocena ASD u małego dziecka będzie zazwyczaj polegać na zabawie z dzieckiem zabawkami, podczas gdy ocena ASD u osoby dorosłej będzie bardziej skupiać się na umiejętnościach konwersacji podczas siedzenia przy stole. Biorąc pod uwagę powagę i wszechobecność wyzwań związanych z ASD, rzadko zdarza się, aby osoby, u których po raz pierwszy zdiagnozowano ASD, były w wieku dorosłym. Większość osób, u których w ciągu życia zdiagnozowano ASD, zostaje zdiagnozowana we wczesnym dzieciństwie. Średni wiek rozpoznania wszystkich zaburzeń ze spektrum autyzmu w Stanach Zjednoczonych wynosi obecnie 5,1 roku . Tylko niektórzy klinicyści są przeszkoleni w zakresie diagnozowania ASD, ponieważ jest to złożony proces wymagający dokładnej dokumentacji i obserwacji określonych zachowań, a także dokładnego poznania historii rozwoju zgłaszanych problemów. Do takich klinicystów („diagnostów”) zaliczają się psycholodzy kliniczni, pediatrzy zajmujący się rozwojem, psychiatrzy i niektórzy neurolodzy. Inni specjaliści, tacy jak nauczyciele, logopedzi i terapeuci zajęciowi, którzy pracują z dziećmi z ASD, często kierują dzieci do diagnostów w celu przeprowadzenia oceny. Istnieje szereg narzędzi o najwyższym standardzie, które pomagają klinicystom diagnozować ASD, zapewniając ustandaryzowany sposób gromadzenia i obserwacji istotnych informacji na temat umiejętności i rozwoju. Autyzm jest obecnie jedynym zaburzeniem psychicznym lub rozwojowym u dzieci, dla którego istnieją tak dobrze potwierdzone narzędzia diagnostyczne. ADOS (Lord i in. 1999) to częściowo ustrukturyzowana i często stosowana ocena, która pozwala lekarzom uzyskać informacje na temat umiejętności istotnych dla ASD. Jest to miara oparta na zabawie, oceniająca umiejętności społeczne i komunikacyjne, a także ograniczone/powtarzające się zainteresowania i jest szeroko stosowana zarówno w badaniach nad autyzmem, jak i w warunkach klinicznych. ADOS trwa zwykle 45–60 minut i składa się z 10–14 różnych zabaw mających na celu wywołanie komunikacji społecznej. W przypadku młodszych dzieci rodzice często są obecni na sali, gdy lekarz wykonuje badanie ADOS. Skala ADI  jest także narzędziem oceny pomocnym w stawianiu diagnozy ASD. Jest to rozmowa trwająca 2–2,5 godziny, przeprowadzana z głównym opiekunem dziecka. Podczas ADI lekarz zadaje bardzo szczegółowe pytania dotyczące rozwoju społecznego i językowego dziecka, a także zachowań i zainteresowań sensorycznych oraz powtarzalnych/ograniczonych. ADI jest częściej wykorzystywane w badaniach niż w warunkach klinicznych, ponieważ jest to długi wywiad. Zamiast tego lekarze mogą zdecydować się na zmodyfikowany wywiad wstępny w celu zebrania informacji od rodziców na temat historii rozwoju. Pytania są na ogół podobne do tych w ADI. Po zebraniu wszystkich istotnych informacji pochodzących z bezpośredniej obserwacji pacjenta oraz wywiadu z rodzicem, lekarze odnoszą się do DSM-IV w celu ustalenia, czy dziecko spełnia kryteria ASD. DSM to podręcznik referencyjny publikowany przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne. Jest szeroko stosowany przez podmioty świadczące usługi kliniczne i zapewnia opis wszystkich konkretnych diagnoz zaburzeń psychicznych oraz grupuje te diagnozy według kategorii. Dla wszystkich możliwych rozpoznań podano listę objawów i kryteria diagnostyczne. Od 2010 roku DSM był w czwartej edycji. Sekcje dotyczące ASD ulegną prawdopodobnie istotnym modyfikacjom w kolejnym wydaniu. Standaryzowane testy są często przeprowadzane podczas ocen diagnostycznych pod kątem ASD w celu określenia poziomu funkcjonowania adaptacyjnego i poznawczego danej osoby. Można również zbadać funkcjonowanie wykonawcze, pamięć i zdolności uczenia się. Testy standaryzowane odnoszą się do ogólnej kategorii ocen neuropsychologicznych, które są szeroko stosowane u osób w różnym wieku. Testy przeprowadzane są na podstawie specjalnego podręcznika i mają być przeprowadzane w ten sam sposób przez każdą osobę przystępującą do testu. Umożliwia to twórcom testów zgłaszanie „wyników normatywnych” (zwanych także „wynikami standardowymi” lub „normami”), które określają średni wynik dla określonego wieku i/lub np. Umożliwia to klinicystom porównanie wyników testu danej osoby ze średnimi wynikami osoby w jego wieku, aby zobaczyć, w jaki sposób wyniki danej osoby w teście mogą (lub nie) różnić się od oczekiwanych. Na przykład średni wynik wielu ocen poznawczych wynosi 100. Uzyskany standardowy wynik 80 w ocenie poznawczej ogólnie wskazuje, że dana osoba funkcjonuje poniżej oczekiwań związanych z wiekiem w porównaniu z przeciętną osobą w jej wieku, która przystępuje do testu. Testy poznawcze to rodzaj standaryzowanego testu często przeprowadzanego podczas ocen diagnostycznych ASD. Nazywa się to czasami „testem inteligencji” i jest to ogólny termin opisujący wiele różnych ocen, których celem jest dostarczenie informacji na temat aktualnych umiejętności dziecka w zakresie rozwiązywania problemów werbalnych i niewerbalnych. Zwykle testy poznawcze przeprowadza się przy stole i obejmują takie czynności, jak tworzenie wzorów z klocków, uzupełnianie wzorów/łamigłówek i odpowiadanie na pytania dotyczące słów. Wyniki testu poznawczego dziecka pomagają szkołom i klinicystom lepiej zrozumieć mocne i słabe strony dziecka pod względem stylów uczenia się i bazy wiedzy. Wiele dzieci z ASD przechodzi przez całe życie szereg testów poznawczych, albo w szkole, albo w ramach innej oceny. Niektóre z różnych nazw testów poznawczych obejmują Skalę Inteligencji Wechslera dla Dzieci, Skalę Zróżnicowanych Zdolności, Test Inteligencji Stanforda-Bineta i Skalę Wczesnego Uczenia się Mullena.

PDD inne niż ASD

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Istnieją dwie inne diagnozy, zwane zespołem Retta i zaburzeniem dezintegracyjnym wieku dziecięcego, które nie należą do spektrum autyzmu, ale wszystkie mieszczą się w kategorii PDD. Szczególną uwagę zwraca się na odróżnienie zaburzenia Retta i zaburzenia dezintegracyjnego u dzieci od ASD. Zarówno zaburzenie Retta, jak i zaburzenie dezintegracyjne wieku dziecięcego wiążą się ze znaczną utratą wcześniej nabytych umiejętności i występują bardzo rzadko, a ich częstość występowania jest znacznie niższa niż ASD. Zespół Retta zgłaszano głównie u kobiet i charakteryzuje się typowym rozwojem wszystkich obszarów funkcjonowania, w tym umiejętności motorycznych, przez co najmniej pierwsze pięć miesięcy życia. W wieku od 5 do 48 miesięcy następuje utrata nabytych wcześniej umiejętności motorycznych, czemu towarzyszy rozwój charakterystycznych, stereotypowych ruchów rąk, które polegają na przesuwaniu rąk przed ciało, jakby je myły. W tym okresie wzrost obwodu głowy spowalnia, a koordynacja motoryczna brutto ulega pogorszeniu. Następuje również znaczna utrata zainteresowań społecznych i umiejętności językowych, w związku z czym dzieci z zespołem Retta mogą przypominać dzieci z ASD. Zaburzenie Retta wiąże się z niepełnosprawnością intelektualną w stopniu znacznym do głębokiego, a po wystąpieniu tych ubytków na ogół nie obserwuje się poprawy. Dziecięce zaburzenie dezintegracyjne na ogół obejmuje utratę wielu różnych obszarów funkcjonowania po okresie co najmniej 2 lat pozornie normalnego rozwoju i musi zostać zdiagnozowane przed 10. rokiem życia. Ogólnie rzecz biorąc, dzieci z Dziecięcym Zaburzeniem Dezintegracyjnym powoduje utratę języka, umiejętności społecznych, zachowań adaptacyjnych, kontroli jelit i/lub pęcherza, umiejętności zabawy i zdolności motorycznych. Jednak niektóre dzieci tracą tylko kilka z tych obszarów funkcjonowania. Podobnie jak zaburzenie Retta, dziecięce zaburzenie dezintegracyjne jest również związane z ciężką niepełnosprawnością intelektualną i może przypominać ASD pod względem upośledzenia społecznego i komunikacyjnego. Proporcje płci są równo podzielone między mężczyznami i kobietami, a często obserwuje się aktywność napadową.

Przebieg początku

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

U większości dzieci z ASD rozwój społeczny i umiejętności komunikacyjne są stale opóźniane od najmłodszych lat, a postępy w rozwoju umiejętności społecznych i komunikacyjnych postępują powoli. Z perspektywy czasu większość rodziców dzieci z ASD zauważa różnice w rozwoju ich dziecka w wieku 12–18 miesięcy (De Giacomo i Fombonne 1998; Rogers i DiLalla 1990). W rzeczywistości część rodziców przyznaje, że martwiła się tym już w pierwszym roku życia. Ten typ przebiegu rozwoju ASD często określa się jako „wczesny początek”, co oznacza, że różnice w rozwoju obszarów dotkniętych ASD zauważano już we wczesnym okresie życia. Jednakże podgrupa dzieci z ASD rozwija się normalnie (lub prawie normalnie) w okresie niemowlęcym, a następnie w wieku około 18–24 miesięcy doświadcza regresu w zakresie umiejętności. Chociaż regresja w zakresie wcześniej nabytych umiejętności jest powiązana z innymi zaburzeniami PDD, takimi jak zaburzenie Retta i zaburzenie dezintegracyjne wieku dziecięcego, dzieci z ASD, które doświadczają regresji, doświadczają bardzo szczególnych strat w obszarach umiejętności językowych i społecznych. Utrata pojedynczych słów lub wyrażeń jest charakterystyczna dla ASD i występuje u około 20–50 procent osób z ASD (Kurita 1985; Luyster i in. 2005). Do niedawna dane dotyczące zjawiska regresji autystycznej zbierano retrospektywnie od rodziców wiele lat po zgłoszeniu wystąpienia regresji. W rzeczywistości istniały kontrowersje co do tego, czy regresja autystyczna jest faktem. Badania domowych nagrań wideo potwierdziły autentyczność regresji w próbie dzieci z ASD (Werner i Dawson 2005). Próba składała się z dzieci z ASD, których rodzice zgłosili regres w zakresie umiejętności społecznych i/lub komunikacyjnych w ciągu pierwszych trzech lat życia, dzieci z ASD, których rodzice zgłosili, że do pierwszego roku życia wystąpiły u nich upośledzenia i nie doświadczyli regresji oraz typowo rozwijające się dzieci. Jeśli było to możliwe, wykorzystywano domowe taśmy wideo z pierwszych i drugich urodzin dzieci, próbując zachować porównywalne ustawienia na wszystkich taśmach wideo, a zachowania były kodowane przez osoby oceniające, które nie znały ich statusu w grupie. Celem było uchwycenie zachowania dziecka zarówno przed, jak i po wystąpieniu średniego zgłaszanego czasu regresji. Naukowcy odkryli, że niemowlęta z ASD, u których wystąpiła regresja, znacznie częściej używały złożonego bełkotu i słów niż zarówno niemowlęta z ASD o wczesnym początku, jak i niemowlęta typowe. Niemowlęta z ASD o wczesnym początku wskazywały znacznie rzadziej niż niemowlęta z regresją i typowo rozwijające się niemowlęta. Do czasu drugich urodzin grupa z regresją ASD wykazywała znaczne opóźnienia w rozwoju języka w porównaniu z typowymi dziećmi. Obie grupy ASD miały znacząco upośledzone spojrzenie społeczne i orientację na imię w porównaniu z typowo rozwijającymi się małymi dziećmi. Badanie to było ważne, ponieważ dostarczyło obiektywnych dowodów na regresję autystyczną i potwierdziło raporty rodziców dotyczące utraty wcześniej nabytych umiejętności.

PDD-NOS

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Podobnie jak wiele innych „nieokreślonych inaczej” diagnoz w DSMIV, diagnoza PDD-NOS jest właściwa dla osób, które wykazują pewne klinicznie istotne objawy, ale nie spełniają pełnych kryteriów żadnej innej konkretnej diagnozy w kategorii PDD. PDD-NOS jest często opisywany jako „atypowy autyzm”, ponieważ osoby z tą diagnozą mają cechy autystyczne, ale nie spełniają pełnych kryteriów autyzmu lub zespołu Aspergera. Podobnie jak w przypadku autyzmu i zespołu Aspergera, do rozpoznania PDD-NOS wymagane jest poważne i wszechobecne upośledzenie rozwoju interakcji społecznych, podobnie jak upośledzenie umiejętności komunikacji werbalnej lub niewerbalnej lub obecność stereotypowych zachowań, zainteresowań i działań. Osoby mogą spełniać kryteria PDD-NOS, jeśli na przykład mają późny wiek wystąpienia objawów, który uniemożliwia im spełnienie kryteriów autyzmu. Mogą również wykazywać objawy podprogowe, co oznacza, że mają pewne objawy, ale nie na tyle, aby spełnić wymaganą liczbę objawów dla zaburzenia Aspergera lub autyzmu. Ponadto generalnie dzieci z PDDNOS mają lepsze umiejętności językowe i poznawcze w porównaniu z dziećmi autystycznymi. W rezultacie PDD-NOS jest często uważana za łagodniejszą diagnozę i wiąże się z lepszym rokowaniem w porównaniu z autyzmem.

Zespół Aspergera

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Podobnie jak w przypadku innych osób ze spektrum autyzmu, osoby z zespołem Aspergera (znanym również jako zespół Aspergera lub zespół Aspergera) borykają się z wyzwaniami społecznymi i ograniczonymi/powtarzającymi się zainteresowaniami. W szczególności DSM-IV wymaga co najmniej dwóch symptomów w domenie społecznej, a także co najmniej jednego symptomu w domenie ograniczonych/powtarzających się zainteresowań i zachowań. Nie określono wymagań dotyczących wyzwań w dziedzinie komunikacji. Jednakże osoby z zespołem Aspergera często mają trudności z utrzymaniem odpowiedniego wieku rozmowy. Zespół Aspergera różni się od autyzmu pod wieloma względami. Jedna różnica polega na tym, że diagnoza zespołu Aspergera wyklucza osoby z opóźnieniem językowym, podczas gdy jest to jeden z potencjalnych objawów autyzmu w obszarze komunikacji. Ponadto, choć wiele dzieci autystycznych ma problemy poznawcze, osoby z zespołem Aspergera mają inteligencję średnią lub ponadprzeciętną, mierzoną testami poznawczymi. Jeżeli jednostka nie wykazywała opóźnień w rozwoju języka i funkcjonowała prawidłowo poznawczo, ale spełniała pełne kryteria diagnostyczne autyzmu (tj. co najmniej dwa objawy w sferze społecznej, co najmniej jeden w sferze komunikacji i co najmniej jeden w sferze ograniczonych zainteresowań/ dziedzina zachowania, łącznie z sześcioma objawami w różnych domenach), wówczas zamiast zaburzenia Aspergera otrzymaliby diagnozę autyzmu. Oznacza to, że spełnienie wszystkich kryteriów zaburzenia autystycznego unieważnia diagnozę zespołu Aspergera. Dodatkowa różnica polega na tym, że obserwowany stosunek płci mężczyzn do kobiet z zespołem Aspergera wynosi około 6:1, czyli jest wyższy niż stosunek płci 4:1 obserwowany w autyzmie. Zaburzenie Aspergera jest zwykle diagnozowane w późniejszym okresie życia w porównaniu z autyzmem. Średni wiek rozpoznania zespołu Aspergera wynosi 7,2 roku w porównaniu do 3,1 roku u osób z autyzmem . Dzieje się tak prawdopodobnie dlatego, że osoby z zespołem Aspergera nie mają opóźnienia językowego ani zaburzeń poznawczych. Opóźnienie w mówieniu lub innych obszarach rozwoju poznawczego jest często jednym z najwcześniejszych wskaźników nietypowego rozwoju dla rodziców. Wielu rodziców dzieci z zespołem Aspergera opisuje swoje dzieci jako przedwcześnie rozwinięte małe dzieci z silnymi i wcześnie rozwijającymi się umiejętnościami werbalnymi. Obawy dotyczące rozwoju społecznego często nie pojawiają się, dopóki dzieci nie pójdą do szkoły, gdzie można dokonać bezpośrednich porównań z typowymi zachowaniami społecznymi. Pomimo tych różnic, ostatnio pojawiły się kontrowersje dotyczące użyteczności utrzymywania granicy diagnostycznej między zespołem Aspergera a autyzmem, ponieważ obie diagnozy wiążą się z podstawowymi zaburzeniami w interakcjach społecznych. Problem pozostaje nierozwiązany, niektóre badania wykazały różnice między dobrze funkcjonującymi osobami z autyzmem i zespołem Aspergera, a inne nie wykazały żadnych różnic. Przyszłe wydania DSM mogą tego nie rozróżniać pomiędzy diagnozą autyzmu a zespołem Aspergera. Silne zdolności werbalne u osób z zespołem Aspergera często maskują trudności w innych obszarach rozwoju, a profesjonaliści (np. nauczyciele i klinicyści) mogą błędnie przypisywać zaobserwowane wyzwania uporowi lub nadmiernej samowolności. Z jednej strony osoby z zespołem Aspergera mogą sprawiać wrażenie stosunkowo dobrze funkcjonujących i sprawiać wrażenie osób typowo rozwijających się. Może to jednak stanowić wyzwanie, ponieważ może nie otrzymać uwagi i interwencji niezbędnych do poprawy funkcjonowania. W miarę jak dzieci z zespołem Aspergera wkraczają w wiek nastoletni i w dorosłość, zwiększa się u nich ryzyko rozwoju innych rodzajów zaburzeń klinicznych, takich jak stany lękowe i depresja (Bellini 2004; Russell i Sofronoff 2005). Eksperci uważają, że wynika to z obecności odpowiednich do wieku lub zaawansowanych umiejętności poznawczych u osób z zespołem Aspergera. Silne umiejętności poznawcze umieszczają osoby z zespołem Aspergera w bardziej złożonym środowisku społecznym i sprawiają, że są one bardziej świadome swoich trudności w interakcjach społecznych. To naraża je na zwiększone ryzyko poczucia izolacji, smutku i niepokoju społecznego. Jednakże ogólnie rzecz biorąc, rokowania w przypadku zespołu Aspergera są lepsze niż w przypadku autyzmu, a badania sugerują, że wiele osób z zespołem Aspergera jest zatrudnionych i jest samowystarczalnych w wieku dorosłym.

Zaburzenie autystyczne

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Zaburzenie autystyczne jest również znane jako „autyzm”, „autyzm ścisły” lub „autyzm wczesnodziecięcy”. U większości osób z ASD zdiagnozowano autyzm (~60%) w porównaniu z zespołem Aspergera (~24%) lub PDD-NOS . U mężczyzn częściej diagnozuje się autyzm niż u kobiet, a stosunek płci wśród mężczyzn i kobiet z autyzmem wynosi około 4:1. Istnieją doniesienia, że u kobiet z autyzmem objawy są poważniejsze i mają zmniejszone zdolności poznawcze w porównaniu z mężczyznami. Autyzm można wiarygodnie zdiagnozować w wieku dwóch lat lub starszych, a diagnoza jest na ogół stabilna. Podobnie jak wszystkie diagnozy w ramach kategorii PDD, osoby z autyzmem mają trudności w trzech ogólnych obszarach: interakcjach społecznych, komunikacji oraz ograniczonych/powtarzających się zainteresowaniach i zachowaniach. Kryteria zawarte w DSM-IV określają, że diagnoza autyzmu jest właściwa dla osób, które mają co najmniej dwa specyficzne objawy w domenie społecznej, co najmniej jeden w domenie komunikacji i co najmniej jeden w domenie ograniczonych/powtarzających się zainteresowań i zachowań. Oprócz tych kryteriów, aby zdiagnozować autyzm, wymaganych jest łącznie sześć objawów we wszystkich trzech domenach. Część tych problemów musiała rozpocząć się w wieku trzech lat lub wcześniej. Podobnie jak wiele diagnoz w DSM-IV, muszą one powodować znaczne upośledzenie życia jednostki i nie można ich lepiej wytłumaczyć innymi zaburzeniami klinicznymi. Częściowo ze względu na wymagania dotyczące liczby objawów określone w DSM-IV, dzieci z autyzmem na ogół doświadczają większej liczby trudności niż dzieci z rozpoznaniem zespołu Aspergera lub PDD-NOS. Badania epidemiologiczne sugerują, że około 60–70 procent osób z autyzmem ma współwystępującą niepełnosprawność intelektualną , a od jednej trzeciej do połowy osób, u których zdiagnozowano zaburzenie autystyczne, ma poważnie upośledzone zdolności językowe i/lub pozostają niewerbalne przez całe życie dorosłe . Niepełnosprawność intelektualna to termin diagnostyczny używany do opisania osób ze zdolnościami intelektualnymi znacznie poniżej średniej, którym towarzyszą inne zaburzenia w codziennych zachowaniach (np. samoopieka, umiejętności samodzielnego życia i umiejętności interpersonalne). Trudności muszą zaczynać się na wczesnym etapie życia i są oceniane na podstawie oceny zdolności poznawczych i umiejętności życia codziennego. Istnieje wiele stopni niepełnosprawności intelektualnej, od łagodnej do głębokiej. W ostatnich latach liczba diagnoz niepełnosprawności intelektualnej spadła, podczas gdy liczba diagnoz autyzmu wzrosła. Wielu ekspertów uważa, że jest to spowodowane identyfikowaniem wielu dzieci, które wcześniej określano jako niepełnosprawne intelektualnie, jako autystyczne. W przeszłości znacznie więcej dzieci, u których zdiagnozowano autyzm, miało współwystępującą niepełnosprawność intelektualną, a duży odsetek dzieci przez całe życie nie mówił werbalnie . Jednakże w ostatnich latach znacznie spadła liczba dzieci ze zdiagnozowanym autyzmem, które są niepełnosprawne intelektualnie i/lub nie rozwijają języka . Jest to prawdopodobnie spowodowane wieloma czynnikami, w tym zwiększoną możliwością diagnozowania bardziej subtelnych i mniej poważnych przypadków, a także ulepszonymi interwencjami, które są coraz bardziej dostępne w społeczeństwie. Chociaż nie jest to techniczna diagnoza DSM-IV, wielu klinicystów klasyfikuje osoby z autyzmem na podstawie ich poziomu zdolności poznawczych i zdolności do adaptacji w codziennym życiu (tzw. funkcjonowanie adaptacyjne). Osoby ze średnimi zdolnościami poznawczymi i niewielkimi zaburzeniami funkcjonowania adaptacyjnego są często określane jako osoby cierpiące na „autyzm wysokofunkcjonujący (HFA)”, podczas gdy osoby z pewną formą niepełnosprawności intelektualnej i problemami w funkcjonowaniu adaptacyjnym określa się jako osoby z „autyzmem niskofunkcjonującym (HFA) ONW).” Wiele dzieci z LFA jest również niewerbalnych. Granica między autyzmem wysoko i słabo funkcjonującym jest często niewyraźna, a wśród specjalistów nie ma zgody co do konkretnych kryteriów HFA i LFA. Osoby z autyzmem doświadczają większej liczby schorzeń w porównaniu z populacją ogólną. Dokładne przyczyny tego zdarzenia nie są obecnie jasne. „Objawy towarzyszące” mogą obejmować zaburzenia snu (np. trudności z zasypianiem i utrzymaniem snu), problemy żołądkowo-jelitowe (np. zaparcia i ból brzucha) oraz problemy neurologiczne, w tym zwiększone ryzyko drgawek, szczególnie w okresie dojrzewania. Mogą również mieć problemy behawioralne, takie jak skrajne napady złości, zachowania samookaleczające i agresja. Niektórzy specjaliści, np. gastroenterolodzy, specjaliści od snu, psycholodzy kliniczni dzieci i neurolodzy, mają doświadczenie w pomaganiu rodzinom osób chorych na autyzm w leczeniu powiązanych objawów. Dzieci autystyczne często mają również trudności z umiejętnościami funkcjonowania wykonawczego. Wyzwania związane z funkcjonowaniem wykonawczym nie są specyficzne dla autyzmu. Na przykład dzieci z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) mają również zaburzenia w funkcjonowaniu wykonawczym.

PDD

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Zaburzenia ASD należą do kategorii PDD w DSM-IV. PDD jako całość charakteryzują się poważnymi i wszechobecnymi upośledzeniami w wielu aspektach życia jednostki, w tym w interakcjach społecznych, umiejętnościach komunikacyjnych i obecności stereotypowych zachowań. W tej kategorii zaburzeń klinicznych istnieją inne diagnozy, które nie mieszczą się w spektrum autyzmu. Lekarze pracujący z osobami z ASD starają się odróżnić te zaburzenia od ASD. Lekarz to ogólne określenie osób, takich jak psycholodzy, logopedzi i osoby świadczące usługi lecznicze, które pracują bezpośrednio z pacjentami i/lub klientami. Termin ten jest używany w klinikach i szpitalach w celu odróżnienia specjalistów pracujących bezpośrednio z pacjentami i klientami od personelu administracyjnego.

Diagnoza ASD

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Chociaż ASD ma podłoże neurobiologiczne, a w jego rozwoju rolę odgrywają czynniki genetyczne, obecnie nie wykonuje się skanów mózgu ani badań krwi pozwalających zdiagnozować ASD. Zamiast tego diagnoza opiera się głównie na bezpośredniej obserwacji i wywiadzie z rodzicami na temat zachowań w obszarach społecznych, komunikacyjnych i ograniczonych/powtarzających się zachowań. Specyficzne objawy w obrębie każdej domeny wymagane do postawienia diagnozy ze spektrum autyzmu opisano w Podręczniku diagnostycznym i statystycznym zaburzeń psychicznych, wydanie czwarte (DSM-IV; APA 1994). Chociaż autyzm nie był wymieniany jako diagnoza w pierwszym wydaniu DSM (DSM-I; APA 1952), na liście znalazł się diagnostyczny termin reakcja schizofreniczna, typ dziecięcy, który był używany do uchwycenia dzieci prezentujących zachowania przypominające to, co obecnie nazwalibyśmy autyzm. Autyzm nadal uznawano za część schizofrenii dziecięcej aż do lat 80. XX wieku, kiedy to w publikacji DSM-III (APA 1980) uznano go za odrębne zaburzenie zwane „autyzmem dziecięcym”. W kolejnych edycjach DSM dokładniej przedstawiono diagnozy autyzmu, a obecnie istnieją różne kryteria diagnostyczne dla zaburzeń autystycznych, zaburzeń Aspergera i PDD-NOS. Istnieje wiele dobrze znanych narzędzi ułatwiających diagnozę ASD, w tym Harmonogram Obserwacji Diagnostycznej Autyzmu (ADOS) oraz poprawiony wywiad diagnostyczny autyzmu (ADI; Lord, Rutter i Le Couteur 1994). . Trwają prace nad DSM-V i obecnie trwają dyskusje nad znaczącymi zmianami w procesie diagnostycznym. Niektóre z potencjalnych modyfikacji obejmują dodanie nowych podtypów całościowych zaburzeń rozwojowych (PDD) oraz połączenie domen społecznych i komunikacyjnych upośledzenia w celu odzwierciedlenia jednego centralnego obszaru upośledzenia w komunikacji społecznej. Ostateczny wynik pozostaje do ustalenia.